О том, что все рыбаки необъятной России недовольны проектом Федерального закона, касающегося рыболовства, знают все - противники как митинговали ранее против его принятия, так и собираются митинговать дальше. Так, следующая дата митинга уже назначена - это случится 20 ноября. Чего же хотят рыбаки, что не устраивает их - об этом и повели беседу Александр Савельев (человек, руководящий центром общественных связей Росрыболовства) и ведущий телеканала "Дождь" Алексей Суханов. Приведем же краткий вариант диалога, который состоялся между представителем Росрыболовства и телеведущим.
А. Савельев:
- Уже более шести месяцев идет работа над текстом будущего "Закона о любительском рыболовстве", инициатором его разработки был председатель правительства. Как Вы знаете, в июле проект выставляли на всеобщее обсуждение - эту акцию, руководясь поручением правительства РФ, провел фонд "Общественное мнение", а изначально она была одобрена и Владимиром Владимировичем. Как видите, говорить, что всю работу проделало Росрыболовство, как минимум, не корректно, так как масштабы работы охватывали гораздо больше государственных структур. Сам я оценить проект не могу, так как объективности в моих словах будет не много, однако, в целом, я очень доволен тем, какой итоговый вид приобрел этот нашумевший документ - считаю, что на его доработку уйдет не так уж много времени, и что уже в конце ноября закон будет принят депутатами. В конце концов, главный упор в его разработке мы делали все же на мнение широкой общественности.
А. Савельев:
- Конечно, я слышал о нем, и даже знаю дату его проведения - 20 ноября. Я сам держал в руках резолюцию недовольных рыболовов, и, хоть всю прочесть не было времени, но с основными её тезисами ознакомиться успел.
А. Савельев:
- Этим вопросом занималась известная организация "Общественное мнение", которая и делала выводы на основе социологического опроса. Не доверять организации, которая своим 20-летним опытом работы заслужила безупречную репутацию, оснований нет.
А. Савельев:
- Пока что этот вопрос не решен окончательно - давайте не забывать о том, что это всего лишь проект. Но участь этих средств уже обсуждалось - предположительно, будет создан внебюджетный фонд для аккумулирования этих поступлений. Далее они будут распределены по трем основным направлениям: на мониторинг, мелиорацию и, конечно, научные исследования.
А. Савельев:
- Конкретной кандидатуры нет, ясно одно: это будет человек авторитетный, который заслуживает полного доверия. Однако всё это пока что просто слова, потому что Закона как такового нет, есть лишь проект - и не совсем понятно, против чего, собственно, направлен протест.
А. Савельев:
- Это, опять же, инициатива рыбаков, так как в нашем первичном варианте проекта было сказано, что РПУ (рыбопромысловые участки) не могут находиться на естественных объектах. И эти участки не могут быть переданы в аренду, вне зависимости от арендодателя: будь то частные предприниматели или иные компании. Эту итерацию рыбаки исключили из предыдущего варианта. Теперь же участки для рыбной ловли могут быть созданы исключительно на водоемах, которые были созданы искусственно, или же на депрессивных водоемах, в которых просто нет рыбы. Расшифрую доступнее: если в "мертвый" водоем какой-либо предприниматель по собственной воле завез рыбу и размножил популяцию - то закон позволяет ему и взимать с рыбаков плату за то, что они эту рыбу ловят.
А. Савельев:
- Конечно, нет! Я не понимаю, откуда рыбаки взяли эту информацию.
А. Савельев:
- Конечно, эта проблема есть. И связана она с тем, что инспекция рыбоохраны не может похвастать надлежащим техническим оснащением и достаточным количеством инспекторов, которых на данный момент насчитывается около 2 тыс. И это - на охрану 2 млн. озер и нескольких тысяч рек! Уследить просто нереально, именно об этом рассказывал президент на встрече с рыбаками - тогда же он и предложил свои варианты устранения этой напасти.
А. Савельев:
- Около 15 человек.
А. Савельев:
- Мы боремся с этой проблемой уже более 3-х лет, подключая и общественные организации, и общественных рыбоохранников. Некоторые сдвиги есть, но…
А. Савельев:
- Увы, наши попытки не увенчались успехом: Минэкономразвития утверждает, что такая позиция будет нарушать свободное предпринимательство.
А. Савельев:
- Возможно, если бы поправка прошла, у нас было бы больше шансов. Но три года нам отказывают.
А. Савельев:
- Я не знаю, как назвать этих рыбаков. Но скажу так: есть у нас в стране такая общественная организация, как Росохотрыболовсоюз. Так вот, все 1,5 млн. её членов выступили за то, чтобы принять этот проект.
А. Савельев:
- Лично я не вижу конкретной связи между недовольством вокруг Законопроекта о любительской рыбалке и предстоящими выборами. Однако не исключено, что все-таки митинг может подпортить позиции, причем не только нашей партии, но и тех партий, которые поддерживают данный проект.
А. Савельев: - Признаться, я так и не понял, как могут протестовать те люди, которые сами участвовали в разработке этого проекта?
А. Савельев:
- Это мне тоже не совсем понятно. Они сами себе противоречат. Что ж, ждать осталось недолго - 20 ноября станет понятно: чего конкретно требует от нас недовольная сторона?